球场事件回顾 两场齐没赢! 阿根廷本场控球率77%, 2018年宇宙杯对冰岛之后最高

赛前，许多东说念主齐认为阿根廷凭借他们的庞大威望，尤其是梅西的存在，将会荒诞礼服巴拉圭。

死字却让东说念主吃了一惊——阿根廷在控球率高达77%的情况下，果然1-2败给了巴拉圭。

这一场比赛，从一启动就给东说念主一种奇怪的嗅觉。

阿根廷在比赛中透顶占据了控球上风，险些是全场齐在巴拉圭的半场里进行，关连词他们却弥远未能冲破巴拉圭的防地。

反不雅巴拉圭，他们诳骗少数几次反击，飞快打出了高效的进军，最终在比赛达成前反超了比分。

这场比赛，不仅是阿根廷的失利，更暴久了了他们在控球民众身份下，无法灵验革新控球上风为笔直的难过期势。

阿根廷的控球发扬如实很出色。

数据炫夸，他们本场比赛的控球率高达77%，这也创下了自2018年宇宙杯对阵冰岛以来的最高控球率。

许多东说念主可能会以为，这未便是阿根廷的顽强吗？

他们控球多，传球畅达，进军恐吓当然会更大。

但是践诺却是，尽管阿根廷在地点上看似碾压了巴拉圭，但最终却没能拿下比赛。

让东说念主印象深刻的是阿根廷在比赛中的传控合营，止境是梅西与队友之间的融会合营，头晕眼花的传球和束缚的进军鼓励，看得东说念主神采上涨。

但问题是，阿根廷在最枢纽的时分，老是差那么极少儿。

在上半场，尽管阿根廷的进军组织得很可以，几次契机也齐十分接近破门，但巴拉圭的门将发扬得极为勇猛，扑出了不少阿根廷的射门。

阿根廷的球员在濒临巴拉圭的密集防护时，阑珊实足的耐性，不息在进军的临了一传大略临了一脚射门上出现特殊。

而巴拉圭则透顶莫得给阿根廷任何喘气的契机。

他们险些是典型的防护反击战术，通过一场又一场的快速反击把阿根廷打得措手不足。

巴拉圭的两粒进球齐来自于快速反击，他们诳骗阿根廷压上来进军后留住的空档，将球精确地传到禁区，然后通过高效的射门革新为得分。

这种进军形势，固然不如阿根廷的控球式进军丽都，但却十分灵验。

可以说，这场比赛的失利久了了阿根廷的一些问题——当控球不再是上风时，他们如何调度战术，如安在比赛中找到进军的出息，成了一个大问题。

阿根廷的进军形态一直以来齐依赖于控球和精良的合营，而当控球的上风并未革新为本色的得分时，他们的进军体系似乎就失去了效率。

尤其是当敌手的防护体系如斯紧密，阿根廷的进军球员就显得有些无力。

值得一提的是，这并不是阿根廷第一次遭逢这么的情况。

转头阿根廷2018年宇宙杯对阵冰岛的比赛，他们曾经在控球率上占据彰着上风（78%的控球率），但最终以1平0负的死字完了。

而如今，2024年在与巴拉圭的比赛中，阿根廷的控球数据再次高居77%，但却依旧无法革新为笔直。

这么一来，阿根廷似乎堕入了一个诡异的轮回，控球越来越多，死字却越来越不尽如东说念主意。

有网友对此提倡了我方的见地：阿根廷的控球固然漂亮，但我以为他们目下太依赖梅西了，其他球员阑珊实足的恐吓性。

每当梅西被逼得无路可退时，扫数这个词进军就堕入了停滞。

止境是今天，梅西固然有几次精彩的传球，但球队阑珊嘱咐签订防护的其他进军技能，死字只可眼睁睁看着巴拉圭反击到手。

另有网友则指出：阿根廷一直是控球控得可以，但怎么说呢，足球毕竟不是光靠控球就能取得比赛的。

固然控球率高，但他们对比赛节律的把控似乎有些不够，尤其是在巴拉圭进军到手之后，阿根廷就显得有些惊慌，没能实时调度战术，这也导致了临了的失败。

更有球迷神往：巴拉圭的反击真的横蛮，打得阿根廷措手不足。

看得出来，阿根廷如故太依赖个东说念主智力，寰球齐在等梅西来救济全场。

可惜今天，巴拉圭并莫得给他们契机，止境是在防护反击上，巴拉圭的践诺力极强，充分收拢了阿根廷防地的破绽。

在我看来，阿根廷的近况也可以反应出宇宙足球的一种趋势：单纯依赖控球照旧不再是致胜的惟一法宝。

巴拉圭这种防护反击型的战术固然在控球数据上透顶被阿根廷压制，但却在进军死字上远远超越了敌手。

阿根廷需要再行扫视我方的进军战略，尤其是在濒临签订防护时，如安在进军端展现更千般性，而不单是是通过控球和精良合营来取得比赛。

阿根廷的控球并非问题的根源，确切的问题在于如安在控球的情况下提高死字，如安在场上找到更多的突破口。

在今天的比赛中，阿根廷透顶掌控了比赛节律，但他们却在对方的高压防护下变得有些力不从心，进军堕入停滞。

巴拉圭收拢了契机，通过反击完成了致命一击，展现出了他们应有的高效与巩固。

最终，这场比赛的失利，无疑给阿根廷敲响了警钟。

如安在濒临不利时势时调度战术、栽培球队的概括进军智力，将是阿根廷在昔日比赛中亟需经管的问题。